quote:

---

Op 18 september 2026 7:21 schreef XXL het volgende:

---

Die gozer moeten ze echt stoepranden. Er zijn weinig 'artiesten' die ik met zo'n passie haat als deze kwal.

+ veel

quote:

---

Op 18 september 2026 7:53 schreef Natural Disaster het volgende:
Geert Wilders: "Zowel procedureel als inhoudelijk zijn we geen millimeter verder gekomen."

---

Ik wist niet dat wilders in staat was tot zulke goede zelfreflectie over zijn vorige kabinet Schoof.

Je lacht wel, maar Elite is vooral over de zeik omdat Wilders harddrugsgebruik/handel hard aan wil pakken.

https://jandijkgraaf.substack.com/p/briefje-van-jan-aan-rob-jetten-287

quote:

---

Beste Rob,

We gaan terug naar donderdag 11 oktober 2018, twee dagen nadat je Alexander Pechtold was opgevolgd als fractievoorzitter van D66.

Je was op weg naar het coalitieberaad over de dividendbelasting.

RTL’s Frits Wester onderschepte je met zijn microfoon.

Zijn vraag: “U gaat vanavond voor het eerst naar het coalitieberaad voor overleg over de dividendbelasting. Er liggen wat voorstellen op tafel, waarbij het geld allemaal naar het bedrijfsleven gaat. Is dat ook uw voorkeur?”

Jouw antwoord: “Ik vind het allereerst verstandig dat het kabinet heeft besloten om de afschaffing van de dividendbelasting te heroverwegen. We gaan kijken welke voorstellen het kabinet doet om dat geld in te zetten.”

Zijn vervolgvraag: “Je zou kunnen zeggen: een deel naar het bedrijfsleven, maar ook iets naar de publieke sector.”

Jouw vervolgantwoord: “Ik denk dat het verstandig is dat het kabinet heeft besloten om de afschaffing van de dividendbelasting te heroverwegen. We gaan met het kabinet kijken welke voorstellen zij doen om dat geld nu in te zetten.”

Zijn tweede vervolgvraag: “U zou ook wat geld aan de publieke sector kunnen geven, ook voor het draagvlak in de samenleving.”

Jouw tweede vervolgantwoord, je raadt het al: “Ten eerste denk ik dat het heel verstandig is dat het kabinet heeft besl…”

Aan dat ‘interview’ dank je de bijnamen Robot Jetten en Roborob.

Je programmeurs vonden het, net als met die trui met het woord ‘klimaatdrammer’, een goed idee om die diskwalificatie te omarmen.

En wat je programmeurs vonden, vond jij ook.

Sterker nog: de ‘Talkibot’ die je toen van vrienden kreeg, het speelgoedrobotje dat opgenomen tekst kan oplezen, stond jarenlang als een trofee op je bureau.

Je was er nog trots op ook.

Acht jaar later ben je niet meer het fractievoorzittertje van de vierde partij van het land, maar namens de grootste partij van het land de premier van heel Nederland.

Dus rekende ik erop dat je programmeurs je een update hadden gegeven.

Gisteren bleek tijdens de algemene beschouwingen dat die update er niet is gekomen.

We zagen, net als acht jaar geleden, wéér een Roborob die op duizend varianten op de vraag of-ie ‘over links of over rechts’ gaat regeren, reageerde met een identiek nietszeggend antwoord.

Het enige verschil was dat je toen de blik had van een konijn dat in de koplampen kijkt en dat je het nu deed met een zelfverzekerde smile op je smoel.

En twee dooie ogen.

Da’s altijd het probleem met robots.

Ze kunnen er nog zo levensecht uitzien, de ogen verraden ze altijd…

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

quote:

---

Op 18 september 2026 15:13 schreef Natural Disaster het volgende:
Je lacht wel, maar Elite is vooral over de zeik omdat Wilders harddrugsgebruik/handel hard aan wil pakken.

---

Want harder aanpakken heeft ooit gewerkt?

Ik snap vooral niet waarom men voor zo'n charlatan blijft gaan. Die man komt nooit buiten en heeft geen brede partij structuur die zorgt dat goede ideeën en talent boven komt drijven. Zelfs al was hij extreem slim, met zo'n geïsoleerde einselganger kun je nooit zinnig een land van 18 miljoen besturen. Men heeft echt teveel vertrouwen in het politieke individu en snapt niet dat er een systeem voor nodig is...

Zijn kabinet heeft bewezen dat je met roepen vanaf de zijlijn nog weleens gelijk kan hebben, maar dat daadwerkelijk besturen echt iets anders is.

Ah, de dooddoener. Laten we vooral voor alles helemaal niks doen want dat lost alles op.

En met de charlatans die er nu zitten, die willens en wetens Nederland naar de kloten helpen, zijn we inderdaad veel beter af. :')



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 19-09-2026 15:14]

Elite ziet zijn handel in rook opgaan.

Is het nu pas sinds Wilders het even voor het zeggen had dat de Eerste Kamer opeens heel belangrijk is, of was dat altijd al zo?

Want bij mijn weten wordt er nog nooit zoveel gesproken over de Eerste Kamer als sinds Wilders aan het roer stond (daarmee konden ze hem nog goed dwarszitten). En nu is de Eerste Kamer nog steeds een hot topic bij de nieuwe kabinetsformatie.

Herinner ik het me verkeerd?

Eigenlijk is de 1e kamer er enkel om te beoordelen of een voorstel aan de wettelijke eisen voldoet toch?

Niet om wetten naar eigen smaak weg te stemmen?

Edit:

Herinner ik het me verkeerd?



[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 19-09-2026 16:29]

De Eerste Kamer is volgens mij gaandeweg de periode Rutte flink gepolitiseerd omdat toen de samenstellingen en meerderheden van de Kamers steeds minder overeenkwamen. Het kan ook zijn dat dit al eerder aan de orde was, maar minder zichtbaar.

quote:

---

Op 19 september 2026 16:28 schreef XXL het volgende:
Eigenlijk is de 1e kamer er enkel om te beoordelen of een voorstel aan de wettelijke eisen voldoet toch?

Niet om wetten naar eigen smaak weg te stemmen?

Edit:

Herinner ik het me verkeerd?

---

Klopt. Echter is dat nooit formeel vastgelegd. En ik vind het ook niet meer dan normaal dat een senator van de SP en VVD fundamenteel van mening kunnen verschillen over wat een acceptabele begroting is, zonder dat puur politiek te maken. Maar dat is iets anders dan wat er nu gebeurd: Dat fractievoorzitters van de tweedekamer hun senatoren eigenlijl gebieden volr of tegen te stemmen naargelang de kleur van het kabinet, en/of omdat ze iemand persoonlijk stom vinden.

quote:

---

Op 19 september 2026 16:47 schreef Negatieveling het volgende:
De Eerste Kamer is volgens mij gaandeweg de periode Rutte flink gepolitiseerd omdat toen de samenstellingen en meerderheden van de Kamers steeds minder overeenkwamen. Het kan ook zijn dat dit al eerder aan de orde was, maar minder zichtbaar.

---

De eerstekamer is niet a-politiek, maar het is inderdaad vanaf Rutte1 flink misgegaan. Al wilden VVD en SP Balkenende IV ook al om politieke redenen in de senaat dwars gaan zitten. Het kabinet haalde echter een meerderheid senaatszetels.
Het is populisme, opportunisme, partijbelang boven landsbelang, machtspolitiek, en staatsrechtelijk vandalisme. Ik ben 100% voor het idee achter de senaat, maar met de huidige gang van zaken mag ze van mij worden afgeschaft.

https://jandijkgraaf.substack.com/p/briefje-van-jan-aan-dilan-yesilgoz-ed8

quote:

---

Beste Dilan,

En ja hoor, daar was-ie!

De Draai van Dilan.

Gisteravond bij ‘Café Kockelmann’, de politieke talkshow van jullie huisomroep WNL.

“Een akkoord over links is in theorie ook mogelijk.”

De rest, die grijsgedraaide plaat over ‘brede steun in de Kamer’ en ‘steun zoeken per deelbegroting’?

Ruis.

De VVD is door de knieën gegaan, D66 en CDA krijgen hun zin.

Al dat theater voor de verkiezingen en bij de formatie, dat de VVD niet in bed zou stappen met het inmiddels tot PRO hernoemde fusiegedrocht GroenLinks/PvdA?

Met recht: theater.

En dat is straks allemaal de schuld van BBB-leider Henk Vermeer.

Hém zal jij straks verwijten dat hij met de steun aan een motie van wantrouwen van Geert Wilders tegen het kabinet de route ‘over rechts’ onmogelijk heeft gemaakt.

Vermeer steunde die motie omdat het kabinet, als het om het voortbestaan van de agrarische sector gaat, geen millimeter wilde bewegen.

Volkomen logisch dat hij dat deed.

BBB is opgericht om op te komen voor de belangen van de agrarische sector én het daarmee verweven platteland.

Als Vermeer iets te verwijten valt, is het eerder dat hij ondanks steun voor die motie van wantrouwen gewoon nog kopjes koffie wil drinken met premier Rob Jetten en minister van Financiën Eelco Heinen.

Zolang echte ingrepen in het ‘Halveer de veestapel’-beleid van D66, VVD, CDA en PRO niet bespreekbaar zijn (en dat zijn ze niet), moet je als plattelandspartij juist weigeren aan tafel te gaan.

Een ter dood veroordeelde gaat met de beul ook niet onderhandelen over een extra suikerklontje in zijn laatste kopje koffie.

Iets met ‘volksvertegenwoordiger zijn’.

En zelfrespect.

Het is niet de schuld van Henk Vermeer dat jij, éindelijk, op schoot gaat zitten bij Jesse Klaver en een nóg linkser beleid gaat uitvoeren.

Het is honderd procent jouw eigen keuze.

En ik snap je nog ook.

Want met ‘De Draai van Dilan’ kun je je politieke leven nog een tijdje rekken.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Die kakelkip zou echt niet met PRObleem in zee gaan hoor, echt niet. #kiezersbedrogdeelzoveel

quote:

---

Op 19 september 2026 16:59 schreef KwelgeestIV het volgende:
Het is populisme, opportunisme, partijbelang boven landsbelang, machtspolitiek, en staatsrechtelijk vandalisme. Ik ben 100% voor het idee achter de senaat, maar met de huidige gang van zaken mag ze van mij worden afgeschaft.

---

Daar ben ik het hartgrondig mee eens. Een 'chambre de réflexion' is een mooi en waardevol instituut. Het probleem dat je nu hebt is dat de Eerste Kamer opportunistisch als een passief-agressief chantagemiddel wordt ingezet. Men lijkt hiervoor wel inspiratie op te hebben gedaan in de USA, waar het tweepartijenstelsel al vaker tot een patstelling van twee jaar heeft geleid waarin niets van de grond komt. Lijkt mij niet bepaald een volwassen of verstandige manier van werken.

Het is mij eigenlijk pas vanaf het blokkeren van de asielnoodwet van Wilders beginnen opvallen, of de trend toen precies startte is niet duidelijk maar het was wel een belangrijk moment lijkt me.

Nu wordt al gesteld dat als je in de eerste kamer ook geen meerderheid hebt, je het eigenlijk wel kan vergeten met plannen uitwerken. En dat hoort niet.

quote:

---

Op 19 september 2026 15:53 schreef ANaturallyDisaster het volgende:
Elite ziet zijn handel in rook opgaan.

---

Het zit niet mee, onlangs ook al een vrachtwagen vol personeel kwijt geraakt

quote:

---

Op 18 september 2026 7:53 schreef Natural Disaster het volgende:
Geert Wilders: "Zowel procedureel als inhoudelijk zijn we geen millimeter verder gekomen."

---

Als íémand zijn bek moet houden, dan is het Wilders wel. De volksverlakker des vaderlands.

Neemt niet weg dat ie voor de volle 100% gelijk heeft hier.
Dit kabinet is het slechtste wat NL ooit gehad heeft.

quote:

---

Op 19 september 2026 15:07 schreef Natural Disaster het volgende:
Ah, de dooddoener. Laten we vooral voor alles helemaal niks doen want dat lost alles op.

---

Drugs zijn een volksgezondheidsprobleem, probeer je het te verbieden zit je ernaast vooral met een crimineel probleem.

quote:

---

En met de charlatans die er nu zitten, die willens en wetens Nederland naar de kloten helpen, zijn we inderdaad veel beter af. :')

---

nouja ik wordt er zeker niet blij van. maar Wilders die wil de Nexit doen herleven terwijl de UK eraan kapot gegaan is. De economie van UK is binnen 10 jaar op het niveau van Oostbloklanden gekomen.

Nu begrijp ik dat als je je economie genoeg sloopt dat het minder aantrekkelijk wordt voor immigranten, maar in de UK is het echt niet beter geworden qua non eu migranten dat is gestegen.

Daarnaast is hij openlijk fan van orban, ook iemand die z'n land gruwelijk verkloot heeft voor eigengewin, corruptie heeft versterkt en de economie om zeep heeft geholpen. In de tussentijd zat hij informatie door te spelen naar de Russen.

Sorry maar de huidige leiders zijn echt minder erg dan de grote blonde leider, hij mag wat punten op een paar A4tjes hebben geschreven wat een groot deel van de mensen aanspreekt, maar nergens is er een systeem te vinden waarmee hij dat realiseren, hij heeft volksmenners als idolen...

quote:

---

Op 20 september 2026 14:10 schreef ElitE het volgende:
de grote blonde leider, hij mag wat punten op een paar A4tjes hebben geschreven wat een groot deel van de mensen aanspreekt

---

Ik zou het anders omschrijven.

Hij heeft een paar uitspraken van domme schreeuwers op wat A4tjes geschreven om makkelijk te kunnen scoren en het gepeupel slikt het wel.

quote:

---

Op 20 september 2026 14:10 schreef ElitE het volgende:
Drugs zijn een volksgezondheidsprobleem, probeer je het te verbieden zit je ernaast vooral met een crimineel probleem.

---

Dat laatste wil ie ook aanpakken, niet enkel gebruik.

quote:

---

nouja ik wordt er zeker niet blij van. maar Wilders die wil de Nexit doen herleven terwijl de UK eraan kapot gegaan is. De economie van UK is binnen 10 jaar op het niveau van Oostbloklanden gekomen.

---

Alsof ie er dat ooit door gaat krijgen. Al snap ik het wel. De EU is een gefaalt project. Een dictatuur van ongekozen kwakzalvers die totale controle over de EU bevolking willen. Daar is het destijds nooit voor opgericht. Het is vooral opgericht om de handel binnen de EU te vereenvoudigen. Niet om te bepalen met hoeveel velletjes papier Elite zijn poepert na het kakken af mag vegen.

quote:

---

Nu begrijp ik dat als je je economie genoeg sloopt dat het minder aantrekkelijk wordt voor immigranten, maar in de UK is het echt niet beter geworden qua non eu migranten dat is gestegen.

---

Dus jij wilt zeggen dat als we Jatten zijn gang laten gaan de immigranten vanzelf aftaaien? :') En de UK wordt/werd natuurlijk ook gerund door van die parasietenknuffelaars, dus zo gek is het niet dat de migratie daar op volle toeren doorging.

quote:

---

Daarnaast is hij openlijk fan van orban, ook iemand die z'n land gruwelijk verkloot heeft voor eigengewin, corruptie heeft versterkt en de economie om zeep heeft geholpen.

---

In Hongarije is geen parasiet te vinden. Ik denk niet dat Wilders fan van Orban was om corrupt gedrag.

quote:

---

In de tussentijd zat hij informatie door te spelen naar de Russen.

---

Ja MaAr De RuSsEn!!!!
Heb je daar inmiddels al bewijs van vwb Wilders of blaat je gewoon Paternothing na?

quote:

---

Sorry maar de huidige leiders zijn echt minder erg dan de grote blonde leider, hij mag wat punten op een paar A4tjes hebben geschreven wat een groot deel van de mensen aanspreekt, maar nergens is er een systeem te vinden waarmee hij dat realiseren, hij heeft volksmenners als idolen...

---

Ik heb ook nergens gezegd dat hij de grote verlosser is. Al heeft ie zeker wel goede punten. Maar de overige partijen willen er uit rancune en zelfhaat niet aan. Daarom blijven de grenzen wagenwijd open en stromen de parasieten binnen en het geld naar buiten richting bodemloze putten.

quote:

---

Op 20 september 2026 14:22 schreef XXL het volgende:
Ik zou het anders omschrijven.

Hij heeft een paar uitspraken van domme schreeuwers op wat A4tjes geschreven om makkelijk te kunnen scoren en het gepeupel slikt het wel.

---

Net zoals VVD-stemmers het kiezersverraad blijven slikken?