weer zo'n schimmig donatie clubje

Oh, dan is het goed.

Wat is er schimmig aan lezers die betalen voor journalistiek werk? Wat is het alternatief? Juist, geld opstrijken via subsidies, ngo's of grote geldschieters met een agenda.

Oh wacht het moet natuurlijk gratis want onafhankelijke journalisten hoeven verder geen rekeningen te betalen, die leven van de wind.

Welk argument van wie ga je nu tegen in?

Ik hoop toch niet dat ik ook nog het verschil tussen bottom-up en top-down activisme moet gaan uitleggen.

quote:

---

Op 10 februari 2025 16:57 schreef OPPEREINDBAAS het volgende:
Ik hoop toch niet dat ik ook nog het verschil tussen bottom-up en top-down activisme moet gaan uitleggen.

---

Weet ik veel of je dat moet; ik weet niet wat pal.be is, daar vroeg ik iets over.

quote:

---

Op 10 februari 2025 17:02 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Weet ik veel of je dat moet; ik weet niet wat pal.be is, daar vroeg ik iets over.

---

Het is onderdeel van 't Pallieterke, een kritisch/satirisch tijdschrift dat al bijna 80 jaar bestaat. Kon je dat niet zelf opzoeken?

quote:

---

Op 10 februari 2025 17:22 schreef OPPEREINDBAAS het volgende:
Het is onderdeel van 't Pallieterke, een kritisch/satirisch tijdschrift dat al bijna 80 jaar bestaat. Kon je dat niet zelf opzoeken?

---

Probeerde/deed ik ook. Maar gaf weinig duidelijks.

Sorry dat ik dan nog vroeg waar het eigenlijk over ging.

Oh ok.

Dus, wat is je punt?

Stukje naar boven scrollen. En ga verder lekker je moeder lopen trollen joh

https://www.paternotte.nl/nationaal-burgerberaad-klimaat-kost-ruim-6-miljoen-en-er-moet-geld-bij/

Dat selectief samengestelde kliekje klimaatknuffelaars moet nu al aan de geldtiet.

https://www.wyniasweek.nl/weeralarmen-zijn-de-pretmomentjes-van-het-knmi-dat-speler-in-het-klimaatdebat-probeert-te-worden/

quote:

---

Wie mocht denken dat dit artikel het KNMI onterecht beticht van stemmingmakerij en het creëren van een apocalyptische sfeer, doet er verstandig de tekst te lezen waarmee het instituut zichzelf voorstelt, en die als teaser voor een thriller niet zou misstaan:

‘Het klimaat verandert, het weer wordt grilliger, de bodem trilt. Nederland veilig en leefbaar houden wordt steeds uitdagender. Het KNMI levert de samenleving dag en nacht onafhankelijke kennis, advies en waarschuwingen over risico’s op het gebied van weer, klimaat en seismologie.’

---

tering :-)))))

Alle veeboerhaters aan de bloembollen.

Klimaatwaanzin:

https://www.gelderlander.nl/wageningen/dijkversterkingen-uitgesteld-door-stikstofproblemen-we-maken-ons-ernstige-zorgen~a7830040/

https://archive.is/HCM7J

"Dijkversterkingen uitgesteld door stikstofproblemen: ‘We maken ons ernstige zorgen’"

Gelukkig hebben ze wel tijd om duinen te slopen.

de ironie klotst weer eens tegen de plinten op met jullie in een topic

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 14-02-2025 19:11]

Ironie in je broekje.

Tweet van de dag:

https://x.com/JanieckS/status/1890442152330633278

quote:

---

We vernietigen de natuur om het klimaat te redden. ????

---

Zo rollen klimaatdwazen.

https://x.com/lucasbergkamp/status/1891029832638595101

quote:

---

Nationaal Burgerberaad Klimaat

— Meteen bij de aanvang van dit beraad stuurt de minister aan op het persoonlijk koolstofbudget

Zo erg worden de deelnemers gemanipuleerd en gehersenspoeld. Hoe kun je op die manier überhaupt nog een onafhankelijk advies verwachten?

---

https://www.ninefornews.nl/minister-pusht-persoonlijk-koolstofbudget-je-krijgt-aan-het-begin-van-je-leven-een-aantal-reisbonnetjes/

Lijkt me een prima iets, zou mooi zijn als er een internationale standaard komt hierin. Een soort international carbon creditbsysteem

Maar jij spoort dan ook niet.

@Fusion
Nee. Het legt de moeilijkheid bij de individuele burgers neer, terwijl het een collectief probleem is. VVD-oplossingen, dit.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 16-02-2025 20:27]

En dat door een NSC minister.

Dit gaat handel in CO2-'punten' opleveren waarbij er een nog grotere kloof tussen arm en rijk ontstaat.

Maar daar geilt Fjoesjon natuurlijk hard op als een soort Sander Schimmeldwerg.

quote:

---

Op 16 februari 2025 20:27 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
@Fusion
Nee. Het legt de moeilijkheid bij de individuele burgers neer, terwijl het een collectief probleem is. VVD-oplossingen, dit.

---

Het zou geen geïsoleerde oplossing moeten zijn nee. In combi met heel veel andere maatregelen.