Zwaarder ontbijten.

quote:

---

Op 8 juli 2025 22:01 schreef Freduk het volgende:
Ik heb deze bekeken, die vorige heb ik alleen even doorheen gescrolld.

De redenen waarom er op temperatuur moet worden gecorrigeerd was me al duidelijk.
Maar de gretigheid d.w.z. de mate waarin je dat (temperatuur corrigeren) doet is wel van groot belang.

Ik geloof niet in temperatuur correcties van tot 2 graden. Daarvoor is de thermometer simpelweg te accuraat en al te lang doorontwikkeld.
Alleen bij heel bijzondere plaatsingen zou dat bij 1 van de vele honderden temperatuurmetingen van toepassing moeten zijn.

Dan zijn er ook correcties voor verstedelijking. Die zouden juist de hedendaagse metingen naar beneden moeten bijstellen.

Maar als je kijkt naar correcties op temperatuur, komt het er altijd op neer dat temperaturen in het verleden omlaag zijn bijgesteld.
En je zou toch verwachten dat dit in ongeveer de helft van de gevallen zou moeten voorkomen, niet in 100%.
De originele metingen waren te hoog, of te laag. Hoe kom je erop uit dat ze altijd te hoog waren?

---

Eén reden voor afwijking is dat vroeger in de ochtend werd gemeten en nu in de middag. Dat scheelt zo twee graden. Oceaantemperatuur werd met behulp van een emmer aan een touwtje gemeten en de temperatuur daarvan paste zich snel aan de omgevingstemperatuur aan en is daardoor vaak te koud ingeschat.

Ten tweede zijn zijn metingen uit het verleden inderdaad vaak naar boven bijgesteld, maar daardoor wordt de (relatieve) opwarming juist KLEINER. De ongecorrigeerde grafiek laat juist een sterkere opwarming zien.

Waar heb jij een aanwijzing dat temperatuurmetingen naar boven bijgesteld worden vanwege hitte-eilandeffect? Naar eigen zeggen worden die metingen juist naar beneden bijgesteld om de regionale temperatuur beter weer te geven. Dus jouw logica lijkt wel te kloppen, maar de conclusie die je daaruit trekt niet. Tenzij je kunt laten zien waar dit dan gebeurt.

Een hoop hedendaagse metingen zouden naar beneden moeten worden bijgesteld vanwege de verstedelijking. Maar dat gebeurt niet.

Men is er als de kippen bij om een weerrecordje in centrum Eindhoven of Maastricht eruit te pikken en dit dan meteen mee te nemen in dat soort grafiekjes waar Tanteloos net mee kwam aanzetten.

quote:

---

Op 9 juli 2025 19:09 schreef Freduk het volgende:
Een hoop hedendaagse metingen zouden naar beneden moeten worden bijgesteld vanwege de verstedelijking. Maar dat gebeurt niet.

---

Bron?

quote:

---

Men is er als de kippen bij om een weerrecordje in centrum Eindhoven of Maastricht eruit te pikken en dit dan meteen mee te nemen in dat soort grafiekjes waar Tanteloos net mee kwam aanzetten.

---

Het grafiekje van Tanteloos zegt niet alles, maar toch best wat. Dat de temperaturen überhaupt zo hoog kúnnen worden. In NL waren we er hier nog een paar jaar geleden over verbaasd, bijvoorbeeld.

Het is niet het complete verhaal, en tegelijkertijd gebeurt dit niet zomaar.

Ik denk dat de globale gehomogeniseerd/gecorrigeerde temperatuurreeksen best goed zijn. Altijd wat om over te mekkeren, maar dat moet dan meer zijn dan "twee graden is teveel" om a priori serieus te nemen dat het echt niet klopt.

Al vertrouw je de temperatuurreeksen an sich niet, het (sterk) verander(en/+-de) klimaat wordt niet afdoende door iets anders verklaard dan meer hitte in de atmosfeer.

Verzin vooral iets anders waardoor het komt.

Dat deed ik eerder al he, het veranderen van het tilt van de aarde remember

Ja, wat niet de klimaatverandering van de afgelopen ~100 jaar verklaart.

quote:

---

Op 10 juli 2025 10:00 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Ja, wat niet de klimaatverandering van de afgelopen ~100 jaar verklaart.

---

Bron?

Ik vind dat een zwak verhaal. Sterker was geweest: het tilt van de aarde is op het moment juist aan het afnemen, niet aan het toenemen.

Een afnemend tilt zou voor een koelend effect moeten zorgen. Volgens Chatgpt neemt het tilt nu juist af.
Er is nog wel wat ruimte om door te blijven twijfelen omdat de land- en ijsmassa nu eenmaal niet homogeen verdeeld is over de aarde.

Maar de eerste indicatie, gebaseerd op afnemend tilt, is dat de Milankovitch bewegingen de opwarming van de aarde op dit moment niet kunnen verklaren.

Huilie huilie van die IkStinkSjaanterroristen.
Do as I say not as I do jankerds. :')

Haha zó typisch dit

Waarom zou je als XR activist in een vliegtuig willen stappen?
Dat gaat toch tegen al je principes in?

Of gelden principes opeens niet meer als het om je vakantie gaat

Dat is nou de hypocrisie van die retards.

I know.

Ik ken iemand die afgeeft op het feit dat ik een auto heb maar wel voor vakantie naar zuid amerika vliegt.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 12-07-2025 19:45]

En naar Azië.

Ongevaccineerd.

Dat dan weer wel.

quote:

---

Op 12 juli 2025 19:26 schreef XXL het volgende:
Waarom zou je als XR activist in een vliegtuig willen stappen?
Dat gaat toch tegen al je principes in?

Of gelden principes opeens niet meer als het om je vakantie gaat

---

Omdat het geen binaire kwestie is van óf nooit vliegen óf ongebreidelde luchtvaart met lage prijzen vanwege subsidies. Je kunt ook prima tegen dat laatste zijn, maar wel eens in de zoveel tijd je familie in het buitenland willen kunnen zien. Mensen hebben verschillende principes en maken verschillende keuzes. En zijn vaak inconsistent.

Ik ben bijvoorbeeld tegen de verhoging van de maximumsnelheid naar 130, maar dat betekent niet dat ik uit principe een vrachtwagen in ga halen zonder de 100 km te overschrijden. Is dat hypocriet? Misschien. Toch vind ik het altijd een beetje onzinnig om mensen die bepaalde spelregels willen veranderen de maat te nemen omdat ze nog binnen die regels meespelen.

Maar fijn dat je erkent dat die XR kneuzen anderen de maat nemen.

https://www.buttkicken.nl/2025/07/13/briefje-van-jan-aan-de-xr-kneuzen/

quote:

---

Beste klimaatterroristen,

Dus jullie gaan met z’n allen Greta Thunbergje spelen door in de vertrekhal van Schiphol en op de Kaagbaan te schijten om de aarde van de ondergang te redden en als Schiphol je dan een gebiedsverbod oplegt, doen jullie huiliehuilie?

Dan beginnen jullie een kort geding om het gebiedsverbod van tafel te krijgen?

En dan zegt jullie advocaat, ene Otto Volgenant: “De demonstratie op Schiphol was volstrekt vreedzaam. En toch mogen XR-demonstranten niet meer via Schiphol vliegen” en noemt hij dat een te zware sanctie?

LOL.

Jullie zijn het meisje dat vindt dat school te wit is en dat dan weigert mee te doen aan de Surinaamse kookdag omdat ze “niet van rijst houdt”.

Jullie zijn de TikTokker die een video maakt over hoe dom TikTok is en die video vervolgens boost met de hashtags #viral, #forYou, en #deugvibes.

Jullie zijn de Antifa-kneus die bij de politie op de motorkap ligt te schreeuwen dat “All Cops Are Bastards” en die zes maanden later trillend van de zenuwen zelf 112 belt omdat-ie Wierd Duk tegenkwam en die hem boos aankeek.

Jullie zijn de man die klaagt dat vlees eten slecht is voor het milieu, maar die wél elk weekend met de auto naar Berlijn rijdt voor “een vegan curry met beleving” (en omdat het daar zo lekker feesten is).

Jullie zijn de bezetter die de universiteit sloopt ‘voor Palestina’ en die 0900-BURENOVERLAST belt als de buurman ’s ochtends vóór elf uur een gaatje boort om een schilderij op te hangen.

Jullie zijn de Sieger Sloot-achtige die met bivakmuts op z’n hoofd “Fuck de staat!” schreeuwt en die een week later aangifte doet omdat iemand hem online uitschold voor kneus.

Jullie zijn de vrouw die “weg met het kapitalisme!” roept terwijl ze op een iPhone van 1600 euro haar Instagram-kanaal volplempt met Airfryer-recepten.

Jullie zijn het meisje dat een TikTok maakt over systemisch racisme, maar haar Ghanese klasgenoot nog steeds ‘Shakira’ noemt omdat ze buitenlandse namen niet kan onthouden.

Jullie zijn de vrouw die Shell wil boycotten, maar die wél bij Shell tankt als daar een actie is “want ik ben geen miljonair”.

Jullie zijn de minimalistische antikapitalist met 24 bamboe-opbergdozen van IKEA en een elektrische bakfiets van 4500 euro.

Kijk, ik snap jullie wel.

Je moet wat als je geen zinvolle dagbesteding hebt, zeker sinds de sociale werkplaatsen gesloten zijn.

Maar als je zelf het hek hebt gesloopt, moet je niet janken dat je niet meer naar binnen mag.

Dat snapt zelfs mijn neefje van zes.

En die denkt nog dat ‘hypocriet’ een Pokémon-poppetje is.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

quote:

---

Op 25 januari 2025 13:18 schreef Natural Disaster het volgende:
Weet je, het is altijd wat. Dan CO2, dan stikstof, dan woningbouw.

Maar die dwaze depositiewaardes die verzonnen zijn in een aantal voorgaande kabinetten en de minste m2 uitroepen tot Natura2000 gebied is natuurlijk het grootste probleem.

Het is al meerdere malen gezegd dat al zou je alle mensen uit Nederland weghalen die verzonnen waardes nog niet kunnen worden gehaald. Dus dat biologisch boeren gaat ook dat niet oplossen.

Enkel in Nederland hebben we een probleem. Rara hoe kan dat?



En je mag toch wel stellen dat de gebeurtenissen van de afgelopen jaren ook wel geleerd zouden moeten hebben dat je niet afhankelijk wilt zijn van andere landen. Hint, gas. Maar dat slopersbeleid wat sowieso Rutte3 een Kaag1 en die Green Deal van die baardaap Timmerfrans er doorheen gejast hebben en nog steeds gaande is zegt duidelijk anders.

En dan heb ik het nog niet over de kwaliteit van het voedsel wat je dan elders haalt en wat ze er allemaal op loslaten van gifsoorten die hier al lang en breed verboden zijn. Zie de twee recente gevallen met gif. Canadees vlees is er nog zoeen.

Misschien wordt het tijd dat boerenhaters een koopverbod krijgen van eetwaar waar produkten van Nederlandse landbouw/veeteelt en visserij in zitten.

---

je gelooft toch echt niet dat ze in ieder land met groene tractors rijden...

je vergat de soundtracktor

quote:

---

Op 13 juli 2025 20:20 schreef Hypnos het volgende:
je gelooft toch echt niet dat ze in ieder land met groene tractors rijden...

---

Nee, ze rijden niet allemaal John Deere of Fendt nee. Er zijn er ook die Ford (blauw) of MF (rood) rijden bijvoorbeeld.

Vroeger was Renault oranje.

studie meteen volledig ontkracht