quote:

---

Op 20 november 2003 11:24 schreef campske666 het volgende:
Hoe verklaar je dan dat Turken in Belgie blijven turks praten, blijven turks eten, blijven supporteren voor turkse voetbal ploegen,.... ?
Zou jij niet hetzelfde doen als je in Turkije woonde ?
Is dat nationalisme trouwens ? Volgens mij niet hoor.

---

Hoe verklaar je dat belgen niet gewoon nederlands maar vlaams blijven lullen, waarom limburgers limburgs praten, waarom brabo's brabants praten, friezen, fries....

quote:

---

Op 20 november 2003 11:24 schreef ghoulliette het volgende:
Wat is er dan zo goed aan Nederland en België dat koste wat kost behouden moet blijven? Wat zijn jullie bang te verliezen?

---

Vrijheid van religie, vrijheid van spreken, vrijheid van doen, onze taal,....

quote:

---

Op 20 november 2003 11:25 schreef campske666 het volgende:
Niet STRENG geloving, wil niet zeggen dat ze hun geloof volledig afzweren...

---

maar ook niet dat ze wel gelovig zijn

quote:

---

Op 20 november 2003 11:22 schreef campske666 het volgende:
Mij proberen ze een schuldgevoel aan te praten dat ik het lef heb om te eten in hun bijzijn tijdens de Ramadan.
Ga gvd in Turkije een beetje honger lijen, en laat verlichte mensen van hun boterhammetje genieten

---

Dat argument slaat toch nergens op? Er zijn ook vegetariërs die vol walging zitten te staren naar mijn broodje vleessla.

Al die religieuze nonsens moet gewoon verbannen worden uit het openbare leven. Als we nu al eens zouden beginnen met het toepassen van de wet. Scheiding tussen Kerk en staat, bv.

quote:

---

Op 20 november 2003 11:26 schreef ghoulliette het volgende:
Hoe verklaar je dat belgen niet gewoon nederlands maar vlaams blijven lullen, waarom limburgers limburgs praten, waarom brabo's brabants praten, friezen, fries....

---

Je hebt duidelijk geen idee waarover ik het heb.

quote:

---

Op 20 november 2003 11:26 schreef campske666 het volgende:
Vrijheid van religie, vrijheid van spreken, vrijheid van doen, onze taal,....

---

Denk je echt dat dat zal verdijnen? Lijkt me erg sterk. Heel erg sterk. Hoeveel allochtonen met fundamentalistische ideeën zitten er in de regeringspartijen? 0

quote:

---

Op 20 november 2003 11:25 schreef Chelman het volgende:
Nationalisme en het koesteren van je afkomst zijn eigenlijk twee zeer verschillende dingen.

---

Eindelijk, eindelijk!


Iets anders dat me van het hart moet:

Hongerstakingen bij vluchtelingen die gaan uitgewezen worden lijken wel een trend: maar kijk eens goed: Waar doen ze dat? In kerken of openbare plaatsen..;heb je ze dat al in een moskee zien doen? Nee, want daar worden ze buiten geschopt! Begrijpen wie begrijpen kan.

quote:

---

Op 20 november 2003 11:27 schreef campske666 het volgende:
Je hebt duidelijk geen idee waarover ik het heb.

---

ik vond ook niet dat je een punt maakt dat enig hout sneed

Wel Ghouliette, geef eens de oplossing voor het allochtonenprobleem.

quote:

---

Op 20 november 2003 10:46 schreef Chelman het volgende:
Allochtonen en autochtonen behoeven geen steun. Ze dienen beide zichzelf staande te houden.

---

Die opmerking wordt vaak alleen gemaakt door een puur liberaal.

Het liberalisme is net als het communisme op papier een interessante politieke gedachte.

Maar als je liberalisme volledig toepast zoals bijv. Amerika:

Wie waren er eeuwenlang de baas over de wereld? Blanken.

Wie onderdrukten, vermoorden (door geweervuur of epidemiën), namen andere bevolkingsgroepen als slaven? Blanken.

Wie hebben er al tijdenlang de wereldeconomie in handen? Blanken.

Als je deze dingen bij elkaar opteld en bekijkt met wat voor een achterstand de andere culturen zijn begonnen. (dan spreek ik even over geld en macht, niet over de culturen want daar zitten zaken bij die oneindig ver vooruit lagen op onze cultuur)

Is het verwonderlijk dat een groep mensen als de donkergekleurden in deze wereld het veel moeilijker hebben zich staande te houden in de economie of de maatschappij als een gemiddelde blanke man?

Het idee van liberalisme is net zo idealistisch als het beeld van communisme.

"Iedereen zou zichzelf moeten handhaven in deze wereld zonder hulp van anderen."

Niet iedereen is blank en wordt geboren in een welgesteld gezin, niet iedereen kan ontsnappen uit een ghetto voordat ze in de drugswereld opgezogen worden, niet iedereen kan studeren, niet iedereen kan de baan krijgen terwijl ze er volledig geschikt voor zijn, niet iedereen heeft dezelfde kansen en mogelijkheden in deze wereld omdat het al eeuwenlang scheef zit in deze wereld.

Als je als zwarte het wil maken in deze wereld kun je nog het beste maar een sport gaan beoefenen of je moet in het bezit zijn van een stel zakelijke hersenen waar je een puntje aan kan zuigen (*kuch*Oprah*kuch*)

De wereld is niet gelijk verdeeld en daarom is een dergelijke toepassing van liberalisme een instrument van instandhouding voor die status quo.

quote:

---

Op 20 november 2003 11:27 schreef mislyd het volgende:


Al die religieuze nonsens moet gewoon verbannen worden uit het openbare leven. Als we nu al eens zouden beginnen met het toepassen van de wet. Scheiding tussen Kerk en staat, bv.

---

Idd het is gewoon walgelijk dat partij-en als het CDA en SGP nog kunnen bestaan

quote:

---

Op 20 november 2003 11:20 schreef campske666 het volgende:
En dan hier net die vuile godsdienst verder blijven beoefenen en promoten...

---

quote:

---

Op 20 november 2003 11:25 schreef campske666 het volgende:
Niet STRENG geloving, wil niet zeggen dat ze hun geloof volledig afzweren...

---

quote:

---

Op 20 november 2003 11:26 schreef campske666 het volgende:
Vrijheid van religie, vrijheid van spreken, vrijheid van doen, onze taal,....

---

Ben ik nou de enige die hier wat tegenstrijdigheid ziet?

quote:

---

Op 20 november 2003 11:28 schreef Wolveken het volgende:
Wel Ghouliette, geef eens de oplossing voor het allochtonenprobleem.

---

Zelfreflectie en inlevingsvermogen

quote:

---

Op 20 november 2003 11:27 schreef ghoulliette het volgende:
Denk je echt dat dat zal verdijnen? Lijkt me erg sterk. Heel erg sterk. Hoeveel allochtonen met fundamentalistische ideeën zitten er in de regeringspartijen? 0

---

Het stemrecht voor Immigranten in Belgie staat voor de deur... Er zijn voorstellen dat arabisch de 4de officiele taal word in belgie...moslims klagen over sinterklaas omdat hij een kristen is....in italie klagen ze over het kruisbeeld in klaslokalen...Er zijn wetten die immigranten meer kans geven op werk dan meer competente vlamingen...ik mag niet meer mijn mening over de islam uiten zonder kans op ontslagen te worden of erger...

quote:

---

Op 20 november 2003 11:29 schreef Chelman het volgende:
Ben ik nou de enige die hier wat tegenstrijdigheid ziet?

---

camspke moet je lezen als : ik ben voor alles wat in mijn voordeel is, en tegen alles wat dat niet is.

quote:

---

Op 20 november 2003 11:29 schreef Chelman het volgende:
Ben ik nou de enige die hier wat tegenstrijdigheid ziet?

---

Yep

quote:

---

Op 20 november 2003 11:30 schreef ghoulliette het volgende:

camspke moet je lezen als : ik ben voor alles wat in mijn voordeel is, en tegen alles wat dat niet is.

---

Jij hebt hem

quote:

---

Op 20 november 2003 11:30 schreef campske666 het volgende:
Het stemrecht voor Immigranten in Belgie staat voor de deur... Er zijn voorstellen dat arabisch de 4de officiele taal word in belgie...moslims klagen over sinterklaas omdat hij een kristen is....in italie klagen ze over het kruisbeeld in klaslokalen...Er zijn wetten die immigranten meer kans geven op werk dan meer competente vlamingen...ik mag niet meer mijn mening over de islam uiten zonder kans op ontslagen te worden of erger...

---

als ik hier zou zeggen: metal moet verboden worden. en dat toevallig in een krant terecht komt dan betekend dat toch ook niet dat er een hele groep achter mij staat en dat het daadwerkleijk zal gaan gebeuren

quote:

---

Op 20 november 2003 11:29 schreef ghoulliette het volgende:
Zelfreflectie en inlevingsvermogen

---

90% van de mensen bezit dat niet. is dus theoretische oplossing, praktisch graag

[Dit bericht is gewijzigd door Wolveken op 20-11-2003 11:32]

en nu heb ik mijn bus ook nogeens gemist

quote:

---

Op 20 november 2003 11:31 schreef ghoulliette het volgende:
als ik hier zou zeggen: metal moet verboden worden. en dat toevallig in een krant terecht komt dan betekend dat toch ook niet dat er een hele groep achter mij staat en dat het daadwerkleijk zal gaan gebeuren

---

So ?

quote:

---

Op 20 november 2003 11:31 schreef Wolveken het volgende:


90% van de mensen bezit dat niet. is dus theoreitsche oplossing, praktisch graag

---

ik neem aan dat "the fittist" al helemaal in staat zijn om dat te kunnen leren.
alles kun je aanleren.

quote:

---

Op 20 november 2003 11:32 schreef campske666 het volgende:
So ?

---

dat sie dingen misschien maar door 1 idoot geroepen zijn en uit het verband zijn getrokken.

quote:

---

Op 20 november 2003 11:32 schreef ghoulliette het volgende:
ik neem aan dat "the fittist" al helemaal in staat zijn om dat te kunnen leren.
alles kun je aanleren.

---

Je weet zelf dat dat grote zever is. Kunt het blijkbaar heel goed uitleggen tot je eens met een deftig voorstel moet komen.

het zou ook wel heel mooi zijn als een 20 jarige scholier de oplossing voor alle wereldproblematiek had.

Maar er zou heel veel moeten veranderen in de wetgeving en binnen organisaties. En in het onderwijs bijvoorbeeld.
In organisaties moet men bijvoorbeeld van de normwerker af zoals die nu is.

maar nu ga ik de pc uitzetten. voor dreigbrieven ed. zie mijn e-mail adres